Op cpap.com lees ik het volgende over de verschillen tussen deze twee maskers. Eigenlijk komt het er volgens mij op neer dat de ene (Nuance) een stoffen frame heeft en de ander (Nuance Pro) een frame met een gel-pad bandje, simpel gezegd.

Kan iemand uitleggen waarom ik voor de een of de ander zou kiezen? Waarom heeft Philips deze twee frames gemaakt?

Ik heb het stoffen gedeelte. Altijd gehad nooit de Pro versie gevraagd of gekregen. Kan mij iets voorstellen dat silicoon iets plakkerig kan zijn of minder kans op allergische reacties bij stof dan bij gebruik van silicoon.

Ben nu voornemens om het Resmed Airfit P30i neusdoppen masker uit te proberen voor dit jaar.

Je bent dan af van de bevestiging van de slang bij de neus.

Ik ga er vanuit dat de gel een beter afdichtend effect heeft t.o.v. reguliere intranasale maskers. Klopt dat? Of zijn er andere effecten/voordelen/nadelen? Die P30i heeft inderdaad een slang aan hoofdeinde in plaats van aan het neusstuk zelf. Maar P30i heeft dan weer geen gel-doppen. Pff, moeilijk hoor, die keuzes. Enfin, maar goed dat ik hier wat ervaringen kan vragen
Nog een vraag: zou het neusstuk uitwisselbaar zijn? Is dat universeel uitwisselbaar? Zou wel mooi zijn!

Ruud, het frame van de Resmed N30i, P30i en F30i is hetzelfde dus de neusstukken zijn verwisselbaar. Echter de neusstukken van het Dreamwear masker van Philips zijn niet te gebruiken bij het Frame van het Resmed masker.

Het Gel sluit de neusgaten goed af en voelt zacht aan tegen de randen van de neusgaten.