persluchtpiraat schreef:
Overigens, slechts 0,03% hebben problemen gemeld. Dat is 1 op de 3333. Dat valt nogal mee.
Zo moet je dat niet zien, vrees ik. Dat slechts 0,03% problemen heeft gemeld is absoluut geen teken dat er eigenlijk niks aan de hand is. De klachten die je er van kunt krijgen zijn immers moeilijk te herkennen: hoe weet je dat als je benauwd bent, dat aan schuim in je CPAP ligt? Allicht is het aantal klachten laag. Voor de kans om over jaren kanker te krijgen geldt dat al helemaal.
Philips gaat ook geen half miljard uitgeven als er niks aan de hand is. Ze doen dit dan ook niet op basis van het aantal klachten, maar op basis van testen.
Philips Nederland schrijft dit (de belangrijkste stukjes heb ik dik gedrukt weergegeven, eronder mijn commentaar):
"Ondanks een laag klachtenpercentage (0.03% in 2020), heeft Philips
op basis van testen vastgesteld dat er mogelijke risico’s zijn voor gebruikers door het gebruik van dit type schuim. Mogelijke risico’s zijn dat PE-PUR schuim kan afbreken in kleine deeltjes die terecht kunnen komen in de luchtstroom van het apparaat en daardoor ingeslikt of ingeademd kunnen worden door de gebruiker. Daarnaast kunnen uit het schuim ook bepaalde gassen vrijkomen. Het afbreken van het schuim
kan versterkt worden door het gebruik van niet-goedgekeurde schoonmaakmethodes, zoals ozon**, en zeer warme en zeer vochtige omgevingen kunnen ook bijdragen aan het afbreken van het schuim."
(maar dat hoeft dus niet, dit kan ook optreden zonder verkeerd schoonmaken, en zonder ozon, ultraviolet warmte en vocht)
https://www.philips.nl/a-w/about/news/a ... -gaan.html
De toekomst is tegenwoordig ook niet meer wat ze geweest is.