Hallo Ruud.
Uiteraard snap ook ik dat Philips een hele machtige speler is in dit vraagstuk. Een reden temeer dat gewone simpele machteloze individuele gebruikers goed moeten samenspannen om van zich te laten horen. Alleen samen staan we sterk.
Van Philips kunnen we niet (meer) verlangen dat die ons gebruikersbelang hoog bovenaan zet. De tijd dat werknemers en klanten er echt toe deden is voorbij. Nu zijn klanten alleen nog onmisbare winstmakers. Die firma wordt volledig geleid door het grote anonieme beleggers-geld die hun eisen stellen met betrekking tot het rendement. We hebben de voorbije maanden kunnen zien hoe dat in de praktijk werkt. Ook bij good old Philips.
En daarin is geen ruimte meer voor goede eerlijke en open informatie richting de bezorgde gebruikers. Dat is door de NRC publicatie van 20 oktober ook weer gebleken toen wereldkundig werd dat Philips ook o.a. de Apneu vereniging al lang onwetend liet.
Dit schreef de vereniging daarover
https://apneuvereniging.nl/statement-ap ... in-de-nrc/
In dat artikel worden goede vragen opgesomd. En er staat geschreven dat er met verontwaardiging kennis is genomen van het uitblijven van openheid van Philips.
Boosheid is niet genoeg. Dat moet omgezet worden in daden. Daden die zichtbaar worden gemaakt aan de leden, of beter nog, samen met de leden worden uitgevoerd. Anders zijn het slechts schone praatjes die alleen maar dienen om het eigen paadje schoon te vegen of die eigen sterren moeten oppoetsen.
Leden zitten te hunkeren naar goede open informatie die met een vaste regelmaat wordt gegeven. Daardoor kan de vereniging een baken voor ons zijn in deze mistige enge problematiek.
Want Philips en ook de leveranciers zijn geen partijen die absoluut aan de kant van de gebruikers staan. Daarvoor zijn hun financiële belangen te groot en zijn de belangen te sterk met elkaar verweven. Voor zover ik het kan zien is op dit moment alleen de Apneuvereniging voor mij als gebruiker een betrouwbare bondgenoot.
Onze apneuvereniging kan voor de leden een krachtige spreekbuis zijn onderschat dat niet. Maar dan moet ze die rol wel met pit kunnen en willen vervullen. Als dat niet kan dan moeten we ons beraden om een andere vereniging op te richten die deze belangbehartiging wel op zich wil nemen. Want nogmaals alleen samen staan we sterk.
Ik heb ook het artikel over de ketensamenwerking goed gelezen.
https://apneuvereniging.nl/ketensamenwe ... mstations/
De apneuvereniging wekt zelf in die berichtgeving de indruk dat ze ertoe doen.
Ik heb hoge verwachtingen van de Apneu Vereniging. Waarom zouden we geen hoge verwachting en veel vertrouwen in onze eigen vereniging hebben? Juist nu in deze onzekere situatie moet de vereniging boven zichzelf uit willen stijgen.
Nu gaat het er om te laten zien hoe krachtig we samen kunnen worden. Eendracht maakt macht.
Misschien gebeurt er ook heel veel door de vereniging en weten we als leden te weinig.
Daar valt ook iets aan te doen.
Met vriendelijke groet.
Willy Waumans.
P.S.
Waar jouw opmerking over Philips failliet laten gaan op gebaseerd is ontgaat me.
Over dat soort vraagstukken wil ik me niet uitlaten.
"Schoenmaker blijf bij je leest".