Vandaag weer afspraak met arts van SEIN gehad. Gewapend met de ademhalingsgrafiek van hun psg onderzoek (zie mijn 1e post in dit onderwerp) en wat voorbeelden van flowshapes http://www.apneaboard.com/forums/Thread ... flow-shape , helemaal klaar voor de strijd om uars erkend te krijgen.
Tot mijn grote verbazing gaf ze gelijk toe dat er een flinke flowlimitatie is in mijn grafieken.....
Volgens haar had ze dat vorige keer ook gezegd maar dat kan ik me zeker niet herinneren. Mijn man zat er vorige keer ook bij dus toen ik thuis kwam heb ik het hem gevraagd en hij kon het zich ook niet herinneren.
Plus het is ook niet logisch, ik was al heel scherp op flowlimitatie toen en heb 2 keer gevraagd of er geen flowlimitatie was. De 2e keer dat ik het vroeg voelde ik me al een zeur dus maar eerst gezegd; misschien heb ik het al gevraagd.... maar is er geen flowlimitatie?
Plus als ze toen had gezegd dat er iets met mijn ademhaling was dan had ik natuurlijk gelijk geprotesteerd toen ze CBTI voorstelde. CBTI had ik nooit willen doen als ik wist dat er toch iets met de ademhaling was.
Ze heeft toen nog wel KNO genoemd maar naar mijn idee niet heel duidelijk in verband met dat er iets aan de hand was. Meer a la smalle neus etc. Anders was ik wel gelijk naar kno gegaan.
Nu gevraagd waarom ik wel naar kno wordt doorverwezen en mijn man met apneu die ook bij SEIN is niet. Schijnt te liggen aan je behandelaar, neurologen wijzen niet veel door naar KNO en zij als longarts wel. Terwijl ze bij zelfde instituut werken dus een heel andere benadering. Vreemd.
Maar ik ga zeker nu een afspraak maken met KNO arts. Hoewel ik niet open sta voor alle operaties is een slaapendoscopie ok en kan ik dan verder kijken.
Aan eind van gesprek gezegd dat ik al zelf cpap en bipap heb aangeschaft. Werd ze uiteraard niet blij van. vroeg welk apparaat (resmed) en maakte ook gelijk aantekening dus ze zal resmed wel inlichten dat er een illegale markt bezig is. Tja, mensen worden wanhopig en dan gaan ze zelf maar dingen aanschaffen.
Nog wel gevraagd of ze uars ooit erkennen en of er ooit een patient die diagnose heeft gekregen. Antwoord bleef vaag, heb het 2 keer gevraagd maar kan niet zeggen dat ik een duidelijk antwoord kreeg (beetje zelfde als bij mijn 1e bezoek op mijn vraag of er flowlimitatie was).
Maar goed, dus eerst kno arts en dan verder kijken. in tussentijd blijf ik bipap gebruiken. Wel fijn om toch erkend te krijgen dat er iets mis is met mijn ademhaling, wat ik natuurlijk al wist, maar bevestiging is toch fijn.
Re: UARS of niks aan de hand?
81AirCurve™ 10 VAuto - ResMed (bipap), airfit N30 masker, mond afgetaped. Nog op zoek naar juiste instelling bipap.