Hierbij wat voorbeelden van mijn CA/UF1/UF2 van vannacht bij APAP 11-12 EPR 1. Let op, ik heb de UF1/UF2 aangepast in OSCAR van de standaard (8 s geloof ik?) naar 5 s. Ik lijk een aardige verzameling verschillende soorten te hebben, en kan niet zo goed inschatten of dit nu centrale apneus zijn of iets anders. Wel vallen veel van deze events met SpO2 dalingen (meestal tot 90 % soms er wat onder maar niet onder de 80 % ) die ik zie op mijn Garmin horloge.

Als ik naar oude data kijk, zoals bij mijn begin instellingen CPAP 5,4 zonder EPR en later APAP 7-8 zonder EPR zie ik dezelfde events.

Ruud, dank voor je uitleg over hoe ik beter kan kijken naar wanneer ik wakker ben. Ik zie best veel momenten.....

Dit is allemaal obstructief.

In dat geval is druk/EPR verhogen dus de beste strategie.

Ik heb mijn oude PSG slaaptesten nog eens goed bekeken, naast elkaar gezet, en nu snap ik er geen bal meer van. Het zou me bij wijze van spreken niet eens verbazen dat ik beter slaap zonder CPAP. Ik heb de datums wel 10 keer nagekeken, het klopt echt. Op de AHI na wordt alles slechter. Kan ik iets met deze informatie?

Ik denk dat er een fout in het tabel zit. Op de onderste regels zou je 3 arousals hebben bij de PSG+CPAP, terwijl erboven bij Arousals "40" staat.

Voor de PSG zonder CPAP komen de getallen op die regels wel overeen, allebei 2.

Daarnaast is er nog een tegenstrijdigheid: Je zou bij de PSG+CPAP slechts 1/3 van de tussentijds wakende tijd hebben in de totale slaaptijd. Maar je zou wel 8 keer wakker geworden zijn met CPAP, en zonder CPAP maar 1 keer.

Scherp! Ik zal het plaatje corrigeren, ik had de verkeerde index overgenomen. Het moet zijn 5,2 p/uur.

Ik kan me er iets bij voorstellen, onder de aanname dat je lichaam gevoelig is voor ademhalings-inspanning (bij FL) dat CPAP bij zo'n drukinstelling tot meer arousals leidt. CPAP verhoogt de ademhalings-inspanning bij zulke instellingen. Dus hoewel het apneus/hypopneus vermindert, werkt het alleen maar tegen bij FL.

Wat ik niet kan verklaren is dat je meer gaat snurken met CPAP... hebben ze maskerlekkage niet aangehoord voor snurken? Is de snurkstatistiek wellicht met een algoritme uitgedraait dat het onderscheid niet kan maken?