Ruud J, schreef:Julius, voor kinderen geldt een andere richtlijn uit het jaar 2013. Dit gaf jezelf ook aan eerder in dit draadje. Een ahi > 10 bij kinderen is een ernstige vorm van Apneu.
Mij lijkt zo snel mogelijk duidelijkheid over een eventuele behandeling zeer belangrijk voor een kind van vier jaar.
Apneu blijft voor wie dan ook zeer schadelijk op de lange termijn. Zeker nu hij in zijn leerfase zit en in de groei is.
Daarom vind ik het vreemd dat men niet overgaat op behandeling met een cpap om te kijken of het een beter resultaat kan geven. Een operatieve oplossing zal men misschien nog niet willen doen, daar dit toch vaak een onomkeerbaar proces is.
Een cpap behandeling kan snel resultaat opleveren en is een proces dat direct kan starten en stoppen.
Wil men daar ook niets aan doen? Zij zullen zich ook aan de richtlijnen moeten houden.
Groet RuudJ
Ze willen helemaal niets doen, en een Cpap is dus nog heel ver weg.
Ook bij het Sein (vandaag contact gehad voordat we wisten wat het standpunt van Martini was) gaven ze aan dat het noodzakelijk is dat de oorzaak duidelijk is en zij gaf ook aan dat het raar is dat er niet gewoon een onderzoek plaats kan vinden. Zij werken veel samen met het ziekenhuis in Heerenveen, misschien daar naar toe. Aan de andere kant is misschien het umcg een plek waar we aan kunnen kloppen (we wonen in Groningen). Dit omdat ze bij Sein en Kempenhaege geen onderzoek doen. Ingewikkeld allemaal.