Forum voor patiënten met slaapapneu

UARS: A Critical Link to Optimizing PAP Therapy Results door Barry Krakow MD.

"een beetje verwurging is nog steeds verwurging"

Ik tag dit ff om terug te kunnen vinden

Als ik dit artikel goed begrijp, is de variabele stroombeperking in Sleepyhead/Oscar een indicatie voor UARS. Maar wat is een goede waarde daarvan, ik bedoel, 0 uiteraard, maar wat is nog acceptabel en wat is 'teveel'? De grafiek zegt me weinig zo zonder referentiegegevens.

Tanja65 schreef: 07 apr 2020, 11:07 is de variabele stroombeperking in Sleepyhead/Oscar een indicatie voor UARS

Niet noodzakelijk. CPAP machines markeren veel valse positieven. De signalen zijn zo subtiel dat je ze moet opsporen met een slaaponderzoek, en een expert beoordelaar. Dat is volgens mij ook de reden dat het wordt doodgezwegen, het kost te veel tijd en te veel geld.

Het is niet zo dat iedereen heeft te lijden onder de FLs en RERAs. Waarschijnlijk slapen de meeste mensen er doorheen, maar de andere groep heeft een hel van een leven.

persluchtpiraat schreef: 07 apr 2020, 17:36 CPAP machines markeren veel valse positieven. De signalen zijn zo subtiel dat je ze moet opsporen met een slaaponderzoek, en een expert beoordelaar.

Hier raak ik in de war. Als CPAPs iets zouden maskeren, dan maskeren ze ofwel de werkelijke events ( vals negatief) óf ze registreren méér events dan er werkelijk zijn (vals positief). Ik geloof niet dat je vals positieven kunt maskeren, dat zijn dan terechte negatieven.
Ik denk dat je bedoelt dat de CPAPs zeggen dat het oké is terwijl er toch veel RERAs zijnb die ze niet registreren. Hoe kom je daar dan achter? Het enige waar ik achter kom is hoe doodmoe ik ben, steeds erger, en dat volgens mijn smartwatch mijn diepe slaap verstoord is. Ik weet niet of dat hiervan komt. Ik zou dat wel heel graag weten

Tanja65 schreef: 07 apr 2020, 23:34maskeren

Ik schreef markeren

Tanja, ik weet niet of hij Oscar zo hebt geïnstalleerd als ik beschreven heb in hoofdstuk 3 "Instellen van de Software" en dan vooral het scherm "Masker en apparaten" en daar weer vooral het gedeelte links onderaan. Lees dat hoofdstuk eens door. Er kunnen in Oscar data worden getoond die korter dan 10 seconden duren en dus niet worden meegerekend in de ahi of rdi.

https://forum.apneuvereniging.nl/viewtopic.php?f=64&t=11327#p124531

persluchtpiraat schreef: 08 apr 2020, 00:56

Tanja65 schreef: 07 apr 2020, 23:34maskeren

Ik schreef markeren

Laten we het op mijn apneubrein houden. Excuus.

Maar dan snap ik je tekst toch nog steeds niet goed. Geeft de CPAP dan een overschatting volgens jou?

Ruud, ik heb niets ingesteld en gewoon Oscar gedownload met de vooraf ingestelde waardes. Kan ik dat alsnog veranderen? In je tekst zeg je ergens dat je daar data verlies van kunt krijgen? Ik heb net een nieuw apparaat, het zou wel zonde zijn zijn 3 jaar gegevens van daarvoor kwijt te raken.

Tanja, dat sloeg op de tijdwijziging zomer/wintertijd en dat heeft niets te maken met het instellen van een paar markeringen in Oscar zelf. Het sd kaartje doe je op slot zetten, dus kan er niets gebeuren met de data op het kaartje zelf. De data in Oscar wordt aangevuld, als je uitvoert wat ik in hfdstk 3 heb beschreven, met UF1 en UF2 gebruikersmarkeringen. Bij deze markeringen zie je dus gebeurtenissen die korter dan 10 seconden duren soms ook langer, maar die niet in de ahi worden meegeteld, maar wel hebben plaatsgevonden. Dus je kunt er wel degelijk last van ondervinden.

Voor de duidelijkheid: Ruud heeft het hier over "korte" apneus, niet over Flow Limitation of RERAs.