RuudJ schreef:
De ApneuVereniging heeft ervoor gezorgd dat de fabrikanten (wel tegen hun zin) via de leveranciers hun software te koop aanbied
Dat is een geweldige verdienste, maar je moet niet op je lauweren blijven zitten maar toekomstgericht zijn. Regeren is vooruitzien, zo zegt men, en dat is hier ook van toepassing. En natuurlijk het probleem in het vizier houden, u zegt al zelf "tegen hun zin" en dat is op zich toch al buitengewoon kwalijk dat de leveranciers zo'n houding aannemen?
RuudJ schreef:
en die leveranciers willen ook geen medewerking verlenen aan het installeren van de software en het oplossen van eventuele problemen en zij verwijzen dan ook vaak naar de ApneuVereniging voor die hulp, daar wij als AV dit voor elkaar hebben gekregen.
Dat is toch eigenlijk niet eens het vermelden waard? Je krijgt bij Microsoft ook geen assistent toegewezen als je
ongeveer 110 euro neer hebt gelegd voor hun krakkemikkige besturingssysteem?
RuudJ schreef:
Echter wij hebben echt niet zoveel 'macht' om zo'n concern als Philips er toe te bewegen om de encryptie van de sd kaart op te heffen, hoewel we dit wel graag zouden willen.
Ik vraag niet om "macht" of om wonderen of toverspreuken. Ik vraag om een inspanning, binnen het de mogelijkheden die er zijn. Kijk, als de vereniging haar standpunt is dat er een capaciteitsprobleem is dat verhindert om deze kwestie op te pakken, dan zijn we al een stap verder. Dan kan ik daar genoegen mee nemen, of het aanhangig maken bij de ALV.
RuudJ schreef:
Dat men dit zo zwaar heeft beveiligd is al een teken aan de wand, dat men het sowieso al niet eens was met de succesvolle hack van de data van alle voorgaande Philips gegevensdragers door Mark Watkins de ontwerper van SleepyHead, nu onder de naam Oscar voortgezet.
Precies daarom! Het is een teken aan de wand. Verzamel een werkgroep, neem een standpunt in, bezin je op de mogelijkheden.
Het is nu tijd om wakker te worden! Vergeef me als dit een verkeerde perceptie van mij is, maar ik vind de passieve houding merkwaardig, en ook tegengesteld met artikel 2 van de
statuten van de vereniging die ik hieronder citeer:
Artikel 2
- Het doel van de vereniging is:
- het behartigen van de belangen van haar leden;
- het bevorderen van tijdige en adequate diagnose en behandeling van het slaap-
apneusyndroom;
- het verbreden van de kennis omtrent het slaapapneusyndroom bij het publiek en
bij de professionals;
- het verrichten van alle verdere handelingen die met het vorenstaande in de ruimste
zin verband houden en daartoe bevorderlijk kunnen zijn.
Het behoud van de
mogelijkheid om zelfstandig data van de machines in te zien is in het belang van de leden (1a). Of neem een standpunt in waar het tegendeel wordt gesteld.
Het behoud van de
mogelijkheid om zelfstandig data van de machines in te zien is bevordert de behandeling van het slaap-
apneusyndroom (1b) in sommige gevallen die we hier o.a. op het forum zien, omdat de behandeling van deze mensen niet nauwlettend genoeg wordt gevolgd door hun behandelende artsen. Of neem een standpunt in waar het tegendeel wordt gesteld.
Het behoud van de
mogelijkheid om zelfstandig data van de machines in te zien is bevordert het verbreden van de kennis omtrent het slaapapneusyndroom bij het publiek en bij de professionals (en de patiënten zelf natuurlijk). Of neem een standpunt in waar het tegendeel wordt gesteld.
Lid 1d volgt uit deze drie voorgaande stellingen.
Of neem een standpunt in waar het tegendeel wordt gesteld.
Dus ja, ik zou een officieel standpunt van de vereniging waarderen in deze. Hierbij mijn nederige verzoek, voor de belangen van onze 9500 leden.
RuudJ schreef:
Het is dus helaas een spel tussen de Fabrikant en de Hackers om ook deze sd kaart te hacken
Dat is dus een defaitistische houding die ik ter discussie stel.