Ik stel voor dat u een eerst een basiscursus statistiek volgt voordat u zich weer over dit onderwerp uitlaat.
JanFlikweert schreef: 18 mar 2024, 06:24
De mediaan haalt van de hoogste en laagste waarnemingen de scherpe randjes weg. De 95 en 99,5 percentiel halen van de hoogste waarnemingen de scherpe randjes er af.
Dit is onzin. Scherpe randjes? Dit slaat nergens op. De mediaan en percentielen zijn parameters van een kansverdeling. (Probability distribution)
Als je een metingen verzamelt, bijvoorbeeld tidal volume voor elke ademhaling en je ademt tijdens de meting 199 keer, dan heb je 199 meetpunten. Als je de meetpunten op een rij sorteert van klein naar groot, dan kan je de mediaan bepalen door de middelste waarde op positie 100 aan te wijzen. Op deze denkbeeldige rij heeft deze waarde dan 99
kleinere meetwaarden aan de linkerzijde en 99
grotere meetwaarden aan de rechterzijde.
De betekenis van de percentielen zijn vergelijkbaar: Op dezelfde denkbeeldige gesorteerde rij ga je met je vinger van links naar rechts en stop je als je bijv. 95% van de meetwaarden bent gepasseerd. Bij 199 is dat dus na 189 meetwaarden. Het getal waar je vinger naar wijst is dan de 95e percentiel waarde.
Dus de 95e percentiel waarde is de waarde die de bovengrens is van, zodat het aantal meetwaarden die kleiner zijn dan deze waarde 95% van alle meetwaarden vormen. Maw: als je de 95e percentiel waarde ziet kan je concluderen dat 95% van de metingen onder deze waarden zijn geweest. Het vervult ongeveer dezelfde functie als het maximum nemen van een rij getallen, maar dan met het voordeel dat het minder gevoelig is voor vertekening door extreme waarden. Als 1 keer zou geeuwen zou dat dus meteen de maximum tidal volume voor de hele nacht zijn. De 95e percentiel waarde zou minder verschoven worden door zo'n extreme meting.
JanFlikweert schreef: 18 mar 2024, 06:24
Wat betreft Resmed CPAP's heb je in OSCAR geen keus. Ik neem als voorbeeld Tidal volume. Google je daarop dan krijg je voor bijv. een volwassen man een gemiddelde. Het is niet juist om dit tegen de mediaan volgens OSCAR af te zetten. Dit geeft misverstanden.
Klok en klepel, allebei vermist. Natuurlijk kan je deze waarden met elkaar vergelijken. Het "gemiddelde" van een meetwaarde bij een populatie is een doorsneewaarde van deze populatie, de plek waar het zwaartepunt ligt met inachtneming van extreme waarden (outliers).
De mediaan van je tidal volume is zoals reeds uitgelegd de plek waar het midden ligt van alle metingen gedurende een sessie. Het is verstandig om hier de mediaan te kiezen omdat deze minder gevoelig is voor extreme waarden, omdat het risico op "artefacten" in deze context groter is. Bijvoorbeeld, als je nog wakker bent kan je geeuwen. Dat geeft een meting van een enorme tidal volume, en als in OSCAR het gemiddelde gehanteerd zou worden, dan zou het gemiddelde vertekend worden. Omdat men gekozen heeft voor de mediaan is het risico op zulke vertekening door artefacten minder.
Na 3 jaar strijden eindelijk de diagnose
UARS
Dit onderschrift is een eerbetoon aan zij die nog in stilte lijden omdat hun artsen volhouden dat het "tussen de oren" zit
Dreamstation BiPAP AutoSV, ResMed AirFit F30i